Category: литература

Книжная полка

Обычно какие-то итоги своих книжных чтений я подводил в конце года, но кто знает, что с этим блогом будет к исходу 2017-го, да и впечатления лучше фиксировать, пока они более-менее свежи в памяти, так что здесь и сейчас - топ-5 книг из числа прочитанных за прошедшие 6 месяцев.

  • Хелен Макдональд "Я" значит "ястреб" - одно из самых обсуждаемых (или, как минимум, поминаемых в пространстве книжных блогов) изданий года. Роман британской писательницы и натуралиста был выпущен ещё в 2014-м и до российского рынка успел добраться, имея в запасе четыре десятка переизданий на нескольких языках и звание бестселлера по версии многих авторитетных изданий. Впрочем, романом "Ястреба" называть не совсем правильно: это основанная на личных переживаниях автора книга-исповедь, рассказ о том, как нелёгкий процесс воспитания хищной птицы помог Хелен пережить личное горе, - и сколь необычным оказался этот путь перерождения. "Бонусом" в тексте идут отсылки к биографии ещё одного писателя, также пытавшегося приручить ястреба-тетеревятника, - Теренса Хэнбери Уайта, создателя артурианского цикла "Король былого и грядущего".

  • Лора Мориарти "Компаньонка" - за наводку на этот пункт списка следует выразить благодарность Елене eilin_o_connor Михалковой, использовавшей в отношении книги характеристику "чудесная". Такая она и есть [книга; Елена, впрочем, тоже]. Роман Лоры Мориарти - не путать с Лианой, автором "Большой маленькой лжи", - рассказывает о начале карьеры Луизы Брукс, танцовщицы и настоящей легенды немого кино, которая в начале романа ещё только отправляется из провинции в Нью-Йорк, навстречу своей звёздной карьере. При этом главная героиня не она, а её компаньонка поневоле, для которой это недолгое совместное путешествие изменит всю жизнь. И оказывается, что такая вот простая с первого взгляда жизнь может оказаться куда увлекательнее и насыщеннее завихрений богемного существования. В рамках этого произведения, по крайней мере.

  • Ю Несбё "Жажда" - уже 11-я часть сериала норвежского «короля триллеров». Как и в случае с любой долгоиграющей сагой, на нынешнем этапе уже трудно не сродниться с персонажами, с которыми провёл столько времени и столько страниц. Так же, как сложно не отметить, что главного героя, проницательного, но любящего выпить и вообще склонного к саморазрушению инспектора полиции Харри Холе, можно было отправить на покой ещё несколько лет назад. Одна из книг даже намекала на его гибель, но по законам рынка столь мрачная - хотя и закономерная, - концовка не была принята. Этот детектив, впрочем, получился удачнее пары своих предшественников, хотя событийная схема сохранена всё та же: в Осло объявляется очередной серийный убийца, при поимке которого без Холе, ушедшего на покой, не обойтись никак. Одновременно с тем развиваются несколько сюжетных линий, перекочевавших из прошлых частей (без знакомства с ними за чтение "Жажды" лучше не браться), а концовка недвусмысленно намекает на грядущее продолжение. И его буду теперь ждать тоже, куда деваться.

  • Бен Элтон "Два брата" - друг и соратник Стивена Фрая известен в первую очередь как одна из ведущих звёзд британской комедии (среди его работ сценарии к сериалам "Черная гадюка" и "Тонкая голубая линия"), но в данном его романе смешного нет вовсе. Это история еврейского семейства, живущего в Германии, которая стоит на пороге второй Мировой войны; понятно, какие ужасы ожидают героев повествования - и вот эту тревожную атмосферу неотвратимо наступающей трагедии автору удаётся передать мастерски. Страшное, но завораживающее чтение (дополнительный эффект вовлечения обеспечивает построение романа: часть глав происходит уже после войны, так что читателю остаётся до поры лишь гадать, как сойдутся эти сюжетные линии).

  • Уильям Голдман "Принцесса-невеста" - моя, пожалуй, любимая книга означенного периода: подробнее можно почитать здесь.

    Книжная полка: “My love is like a storybook story”



    По случаю того, что роман прославленного сценариста и писателя Уильяма Голдмана "Принцесса-невеста" (The Princess Bride) наконец-то, спустя 44 года, был переведён и официально издан на русском языке, приобщился к литературной первооснове одного из нежно любимых мной фэнтези-фильмов - и полюбил эту сказочную вселенную ещё больше.

    Collapse )


    Сериальный январь, лучшее (1)

    Хотя до конца января ещё осталась пара дней, сериальные итоги месяца можно подвести уже сейчас, так что мне хотелось бы в первую очередь отметить два сериала (тех, что можно похвалить, конечно, больше, но не все они ещё вышли до конца, а потому называть их лучшими несколько преждевременно). О первом из них я уже несколько дней назад писал в телеграме - и в виде исключения скопирую текст сюда.

    “Лемони Сникет: 33 несчастья” | A Series of Unfortunate Events (season 1)
    Создатель (и постановщик половины эпизодов): Барри Зонненфельд
    В ролях: Нил Патрик Харрис, Малина Вайсман, Луис Хайнс, Патрик Уорбертон, Коби Смолдерс, Уилл Арнетт



    «Отвернитесь, не смотрите», предупреждает зрителей уже вступительная песня, хотя не лишним здесь было бы заметить ещё и «не относитесь к увиденному всерьёз». Впрочем, главным образом такой посыл стоило бы адресовать российской аудитории, поскольку в США и Европе литературный цикл Дэниела Хэндлера (он же Лемони Сникет) «33 несчастья» стал широко известен ещё на волне популярности саги о Гарри Поттере: первая книга вышла в 1999 году, всего в серии насчитывается 13 частей. В России же этой народной любви не случилось – в том числе из-за не особо удачного перевода, а выпущенный в 2004 году фильм с Джимом Керри в главной роли такой расклад практически изменил.

    Collapse )

    Книжная полка (2016)

    Как говорится, если в одном месте чего-то убудет, то, значит, где-то прибудет. Может даже в том же самом месте. Поскольку, как уже отмечалось ранее, кино- и сериальные посты я сейчас перенёс на территорию телеграма, в связи с этим подумалось, что давненько здесь не обновлялся тег, посвященный книгам. И в связи с этой мыслью было решено совместить подведение книжных итогов 2016 года, до которых руки не успели дойти в декабре; впрочем, поскольку на дворе старый новый год, то вроде как даже и успел. В любом случае, ниже представлена пятёрка книг (всего же их было прочитано чуть больше полусотни), которые по тем или иным причинам пришлись мне по нраву сильнее прочих.



  • Елена Михалкова "Черный пудель, рыжий кот, или Свадьба с препятствиями" – первое литературное впечатление 2016 года. Перед покупкой на литресе очередного (18-го по счёту, если не ошибаюсь) детектива из цикла о расследованиях Макара Илюшина и Сергея Бабкина ознакомился с уже имевшимися на тот момент отзывами. Картина, надо сказать, вырисовывалась какая-то тревожная: в ход шли традиционные упреки из серии «автор исписался», «мы верили ей, как родной, а она..!» и т.д., но я предпочёл всё-таки убедиться лично – и совершенно о том не пожалел. Возможно, это не самый изощрённый в серии сюжет (и даже детективом, как выяснится к финалу, роман не назовёшь), но это определённо самая забавная и зажигательная книга, которую я прочёл за 2016 год – а может и не только за него. Спасибо вам, eilin_o_connor, давно я так не смеялся во время чтения, честно-честно!

    Collapse )


    «Бонус-треком» идут два литературных сериала.

    Во-первых, была осуществлена давно планировавшаяся задача взять и перечитать один из моих наиболее любимых фэнтези-циклов – «Ведьмак» Анджея Сапковского. В прошлый раз такая попытка осуществлялась в пору выхода «Сезона гроз», но в силу обстоятельств дело не было доведено до конца, а тут за один летний месяц были прочитаны все теперь уже 8 книг. Впечатления ничуть не менее яркие, чем прежде; хочется надеяться, что грядущая сериальная экранизация сможет хоть в какой-то степени соответствовать великолепию первоисточника – в предыдущий раз этого не случилось

    Во-вторых, я ознакомился со всеми вышедшими на данный момент частями книжного цикла норвежского «короля триллеров» Ю Несбё об инспекторе полиции Харри Холе. Всего книг десять (в нынешнем году обещано появление одиннадцатой) – и это довольно мрачные, хотя и весьма увлекательные книги. Холе - активно пьющий, но не теряющий хватки и проницательности страж закона, который ведёт борьбу с тьмой и одерживает победу, однако на каждом этапе теряет что-то или кого-то. Несбё вообще не склонен щадить своих персонажей – под угрозой в его книгах ходят практически все: в финале одной из книг кажется, что сам Харри находит гибель, но - как можно понять из существования продолжений, - всё-таки ухитряется ускользнуть из лап смерти. В октябре выйдет киноверсия с Майклом Фассбендером в главной роли (выбор хороший, хотя лично мне при чтении виделся кто-то вроде Лиама Нисона), причём экранизирована сразу 7-я книга цикла. Жаль, что предыдущие части, таким образом, остались «за бортом», но и причина понятна – именно «Снеговик» можно назвать высшей точкой повествования, после которой наблюдается некоторый спад качества.

    P.S. Ну а здесь можно, в свой черёд, поведать, что такого интересного прочитали вы сами за последнее время.

    Nota bene

    Тем временем в замке у шефа.. В смысле, за последние дни мой телеграм-канал пополнился следующими записями:

  • французская сказка о магии, смерти - и детстве, прочно связанном с тем и другим;

  • заметка про вашего мальчика - в смысле, про Нейтана Филлиона, который наконец-то появится в сериале про зомби (спойлер: нет, речь не про "Ходячих мертвецов");

  • пятёрка наиболее ожидаемых мною (по состоянию на данный момент) киноэкранизаций литературных произведений;

  • и столько же сериалов, основанных на книгах (то есть, практически все те шоу, которые не являются переделанными фильмами. Тут на одном сайте подсчитали, что таких вот сериалов, вытащенных за уши из полного метра, сейчас в разработке и на пути к экранам аж 35 штук);

  • впечатления от новой сериальной инкарнации "Волшебника страны Оз" под руководством большого любителя визуальных экспериментов Тарсема Сингха;

  • несколько строк о достоинствах и недостатках очередного эпизода "Шерлока".


    P.S. И тут же что-то вроде объявления, гласящего, что на ближайший (не берусь сказать - какой именно) период моя основная интернет-деятельность туда, в телеграм, и будет отнесена. Это не означает, что блог в ЖЖ удаляется, на него вешается амбарный замок или станут приниматься ещё какие-нибудь ненужные движения: мне вообще нравится пробовать разные площадки, а потом представлять себя кем-то вроде владельца - он же единственный сотрудник и читатель - медиа-империи в миниатюре.

    Однако на данный момент здесь как-то не особо интересно и весело, в то время как означенная платформа пока что пробудила к жизни подзабытое стремление больше писать и фиксировать мысли об увиденном. Даже с учётом того, что батарейки комментарии там в комплект не входят. То есть, записи в моём ЖЖ временами появляться будут, но на данный момент обновления и впечатления преимущественно переезжают в телеграм. В наличии канал о кино и сериалах и канал о музыке (такая вариация моего неупорядоченного плей-листа, куда попадают за что-то понравившиеся треки).

    Если это интересно кому-то из тех, кто сих пор не освоил несложную хитрость обращения с ресурсом, то вот инструкция по применению; а если нет, так нет - дело сугубо добровольное, само собой.
    Спасибо за внимание.

      

    “Во всякой истории есть больше, чем одна сторона”

    Главная сериальная новость дня и недели (возможно и месяца): Роберт Киркман, автор “Ходячих мертвецов”, займётся адаптацией одной из самых значимых литературных саг - “Хроники Амбера”. Надо сказать, что эпопея Роджера Желязны занимает первое место в списке - который я уже третий год не соберусь с силами довести до вида законченного текста и выложить куда-нибудь, - под условным названием "Мои любимые фэнтезийные циклы, которые до сих пор не экранизированы и не факт, что будут экранизированы в обозримом будущем". И по ряду причин я к этой новости и самой затее отношусь скорее скептически, даже с учётом заметно выросших за последнее время возможностей производителей сериалов и при наличии такого наглядного доказательства этому, как “Игра престолов”. Или даже именно из-за “Игры престолов”, чем дальше, тем больше напоминающей фанфик, - а “Хроники Амбера” (их первое пятикнижье, по крайней мере) потребуют усилий не меньших. Но оставлю в стороне свои сомнения и обращусь напрямую к вам:

    This poll is closed.

    Вы верите в то, что у создателей будущего сериала получится удачная экранизация “Хроник Амбера”?

    Да
    17(21.2%)
    Верится с трудом
    49(61.2%)
    Я и книги-то не читал(а)
    14(17.5%)


    Хотя понятно, что самое интересное начнётся на этапе, когда станет ясно, на каком канале сериал обретёт пристанище и начнут объявлять участников актёрского состава - пожалуй, ключевой момент всей затеи. И наверняка угодить в этом вопросе фанатам, у которых в голове есть уже своя портретная галерея, будет довольно проблематично.

    “Решился стать я подлецом и проклял ленивые забавы мирных дней..”



    “РИЧАРД:
    Здесь нынче солнце Йорка злую зиму
    В ликующее лето превратило,
    Но ненадолго, потому что я,
    Прожив все детство без велосипеда,
    Ущерб решился возместить короной
    И с трех часов сегодняшнего дня
    Ударно приступаю к геноциду..”


    via the_mockturtle


    А сегодня речь у нас пойдёт о хоббитах.. Смауге.. пардон, Ричарде III. По такому случаю ov_20 любезно согласилась написать вступительный текст (сразу оговорюсь, что текст у неё и впрямь получился хорошим и содержательным, а потому мне пришлось бессовестно и нещадно его порезать - так что полную версию вы можете (должны!) прочитать вот здесь. Спасибо тебе, Оля):

    “Шекспир сослужил историческому Ричарду III двойную службу. Плохую - в том, что он если не отец, то главный проводник в мир "черной легенды". Хорошую - в том, что правивший чуть более двух лет король легко узнается даже теми, кто историю любит не очень.
    Если мы оставим в стороне литературные достоинства пьесы и обратимся к её "историчности", то приходится признать две вещи: что историю все-таки пишут победители, и что пьеса разыгрывалась для победителей же. Портрет Ричарда в пьесах ("Король Генрих VI, часть 2", "Король Генрих VI, часть 3" и собственно "Ричард III") сразу представляет нам тирана и негодяя, свергнуть которого - прямая обязанность каждого честного человека, и уж точно - будущего Генриха VII Тюдора.
    "Тиран и негодяй" - это не придумка одного ли Шекспира; те источники, с которыми он работал, представляли такую же картину. Основные источники - это "История" Томаса Мора и "Хроники Англии, Шотландии и Ирландии" Холиншеда; дополнительные - "История Англии" Полидора Вергилия, мемуары французского дипломата Филиппа де Коммина, даже продолжение Кройлендской хроники.

    Все увидели свет после прихода к власти Тюдоров; все, кроме Кройлендской хроники, были написаны людьми, не являвшимися очевидцами событий. Полидор Вергилий прибыл в Англию в 1502 году; Томасу Мору было 7 во время битвы при Босворте; де Коммин был хоть и современником событий, но работал в основном в Бургундии и Франции; Холиншед, готовивший к изданию "Хроники", родился, скорее всего, лет на тридцать позже смерти Ричарда III.
    Кусок Кройлендской хроники, касающийся в том числе правления Ричарда III, был написан, скорее всего, Джоном Расселлом, епископом Линкольна и Бата; в 1485 году Ричард отстранил его от должности лорда-канцлера, и уже в 1486 году Расселл направляет "Хронику" новому королю - рассказать о злодействах старого.
    Как хотите, это слишком похоже на массивную пропагандистскую кампанию. Если что-то выглядит, как пропагандистская кампания, и ведет себя, как пропагандитская кампания, то, сами понимаете...

    Был ли Ричард III образцом рыцарственности и идеалом добродетели? Да нет, наверное, средневековые короли редко ими были. Он был смел - даже Шекспир не отказывает ему в смелости; он был последним британским королем, погибшим в битве. Он был последним Плантагенетом на престоле. И он, наверное, заслуживает лучшей эпитафии, чем образ коварного горбуна.
    Был ли Ричард у Шекспира пародией на Роберта Сесила, или частью тюдоровской пропагандистской кампании, или просто просто результатом погони за сенсационностью, а вовсе не попыткой объективного представления исторического персонажа? Шекспир вообще не очень любил объективность, судя по историческим хроникам, - он любил красивый миф. И еще передать привет современности. Превратить историческую хронику в красивую драму - вот его основная цель.
    Миф о страшном горбуне, убивающем направо и налево, в том числе - собственных племянников, несомненно, за три часа на сцене можно представить ох как ярко.”


    Собственно, всё тому же Шекспиру Ричард III и обязан своим присутствием на экране. Практически все кино-теле-постановки, в которых фигурирует сия историческая личность – это экранизации либо всё тех же литературных трудов, обозначенных выше, либо одного из наиболее известных романов Стивенсона “Чёрная стрела”, в котором Ричард присутствовал на правах третьестепенного персонажа, встреченного главным героем. В итоге хоть история "тирана и негодяя" и не может по количеству адаптация состязаться, скажем, с “Макбетом” и уж тем более “Гамлетом”, однако пред зрительские очи противоречивый горбун являлся довольно-таки регулярно. Отмечать всех актёров, воплотивших его образ на экране, здесь попросту бессмысленно, поскольку вряд ли их имена о чём-то вам скажут, однако есть среди них и более узнаваемые лица, мимо которых не пройти.

    Collapse )


    Перечень подборок прочих многоликих героев кино и сериалов по-прежнему располагается здесь:

    Переключая каналы

    Blindspot (s01e01). Главное достоинство пилотного эпизода нового сериала от NBC - это его ведущая актриса Джейми Александер, которой здесь много, а поскольку сюжет завязан на загадочных татуировках, покрывающих её тело фактически второй кожей, то камера изучает актрису весьма тщательно и с самых разных ракурсов. Хотя стоит помнить, что тут вам не кабельное телевидение, поэтому можно губы не раскатывать и совсем уж откровенных кадров не ждать.



    Collapse )



    Lucifer (s01e01). Не хотелось бы повторяться, но главное достоинство пилотного эпизода нового сериала от Fox - это его ведущий актер Джейми Александер Том Эллис. Впрочем, не стоит скидывать со счетов и литературную первооснову: в данном случае речь идёт о комиксе Ниле Геймана The Sandman и его спин-оффе.



    Collapse )

    Книжная полка


    "Очень класнае приложение. Мне стала интересно читать новые книги, новые жанры. Сейчас я читаю и днём, и ночью в прямом смысле. Маи родные раньше говорили что мне даже обложку на журнале лень прочитать, а сейчас недавольны что из-за этого прилажения я даже их не слышу потомучто я постоянно читаю. В общем - очень, очень, ооччеенньь класная програма!!!!"



    Посмотрел я тут в Evernote здесь могла бы быть ваша реклама! на ведущийся список прочитанных книг – и обнаружил печальную тенденцию по снижению темпов этого самого чтения. То есть, если посмотреть на показатели годичной давности, то к этому моменту там было зафиксировано вдвое большее количество наименований; более того – даже достижение поставленного самому себе «книгочейского минимума» находится под угрозой! Впрочем, от текущего года осталось больше половины, время на навёрстывание упущенного ещё имеется (да и приложение из первого абзаца можно установить в крайнем случае) – и чтобы лишний раз подтолкнуть себя в нужном направлении, решено было добавить несколько слов в давненько уже не пополнявшуюся рубрику.



    Во-первых, стоит зафиксировать выполнение намеченной задачи по перечтению (а местами и прочтению в первый раз) эпического повествования Лоис Макмастер Буджолд о доблестном Майлзе Форкосигане. Задача эта, если верить опять же списку, заняла почти 2,5 года, поскольку (как и в случае с сериальными просмотрами) вот так сесть и не отвлекаться ни на что другое, вроде хватания сразу за несколько циклов, - это явно не про меня. Тут стоить отметить творческую выносливость мадам Буджолд: вот так взять и пройти путь в два с половиной реальных десятилетия с одним героем и при том мало что потерять в качестве излагаемого материала – это дорогого стоит. Хотя, конечно, ближе к финалу уже заметна некоторая усталость от несомого бремени и необходимости придумывать новые задания для героя, ставшего уже практически иконой в жанре НФ: то есть, читать эти книги по-прежнему приятно (да и с многочисленными персонажами к тому моменту успеваешь уже практически сродниться), однако что “Криоожог”, что “Союз капитана Форпатрила” мало что добавляют к общей картине и больше служат делу движения к проверенной временем цели “а в конце автор всех поженил”. Но даже если сам финал оказывается немного предсказуем, то путешествие к нему - процесс весьма увлекательный, и теперь лишь остаётся вопрос - стоит ли воспользоваться моментом и свести знакомство с “шалионским” циклом Лоис, потому как попытка приобщения к её же серии “Разделяющий нож” в своё время прошла весьма неудачно.

    Collapse )


    А вот ещё Стивен Фрай.. Впрочем, для одного поста хватит, и дальше желающие - или те, кто не успел этого сделать в прошлом тематическом посте, - могут поделиться своими чтецкими радостями, расширяя список и без того уже кажущихся бесконечными целей для ознакомления.
    WG

    Нарисованная реальность

    Одним из самых занятных открытий в области блогосферы за минувший год лично для меня стал аккаунт book-graphics (спасибо большое за наводку i_fostas, не пожалевшему поделиться прекрасным). Его автор занят благим и полезным для всего человечества делом, а именно сбором отсканированных страниц книг с картинками - так что если вы разделяете убеждения небезызвестной девочки Алисы и в целом цените хорошие иллюстрации (скажем, у меня цикл Волкова о Волшебной стране и Изумрудном городе с детства был неразрывно связан с произведениями художника Владимирского), то вам сюда прямая дорога.

    Осторожно: действие чревато потерей множества часов, которые вы потратите, разглядывая представленные работы!





    «Хоббит» Толкиена (художник: Justin Gerard)


    Collapse )


    И ещё много разного дивного