Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

"Артур был славным королем, был милостив и строг.."

Фильм "Меч короля Артура" оказался на порядок лучше, чем можно было предположить, исходя из отзывов зарубежных кинокритиков или его финансовых показателей в прокате - это если вкратце. Если подробнее, то вот впечатления в телеграме:




Ретроспектива ЖЖ-постов, посвящённых героям этого эпоса в кино и сериалах:






Те же, кто фильм смотреть не планируют, могут ознакомиться со стихотворным (и по обыкновению прекрасным) пересказом событий от eilin_o_connor. Впрочем, для всё-таки посмотревших удовольствие будет больше.

Кинокалендарь: “Тут и начало нашей повести”

“Властелин колец: Братство кольца” | “The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring” (США, Новая Зеландия, 2001)
Режиссёр: Питер Джексон
Авторы сценария: Фрэнсис Уолш, Филиппа Бойенс, Питер Джексон
В ролях: Элайджа Вуд, Иэн МакКеллен, Вигго Мортенсен
Композитор: Говард Шор
Премьера: 10 декабря 2001 года

Поскольку творчеству Джона Рональда Руэла Толкина в целом и экранизациям его книг от Питера Джексона в частности был посвящен уже не один пост, сказать что-то новое по случаю 15-летия первого из этих фильмов не представляется возможным. Кроме разве что уже не раз повторявшихся вещей: для меня эта эпопея до сих пор остаётся одним из лучших примеров увлекательной сказки - бывает, хочешь пересмотреть какую-нибудь отдельную сцену, а потом спохватываешься уже лишь в момент, когда идут финальные титры. Да и сам процесс пересмотра стал своего рода традицией: иногда марафон пересмотра приходится на лето, порой - на пору новогодних праздников (и каждый раз я обещаю себе, что в этот раз уж и до ознакомления со всеми закадровыми материалами доберусь тоже).
Так что здесь будут просто скриншоты из всех шести фильмов, захваченные на ключевой отметке в 11 минут 11 секунд (почему именно на ней? А вот почему).

The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring (2001)



Collapse )


И поскольку, к сожалению, навряд ли наследники Толкина дозволят Джексону ещё раз вернуться в Средиземье (так что остаётся лишь догадываться, какой бы могла выйти экранизация "Сильмариллиона" в свете присущей Питера склонности к гигантомании), в качестве дополнения - кадры из трёх анимационных адаптаций.

The Hobbit (1977)



Первая полноценная экранизация, до которой Толкин не дожил четыре года (до неё были попытки запустить в производство фильм Стэнли Кубрика с музыкантами из группы The Beatles - Кубрик, прикинув возможные затраты, сказал решительное "нет", а Толкин вовсе пришёл от задумки в ужас, поэтому нам так и не довелось увидеть Джона Леннона в роли Горлума. Ещё довольно суровую адаптацию хотел было сделать Джон Бурмен, однако денег ему не дали). Забавный факт - над мультфильмом Артура Рэнкина-младшего и Жюля Бэсса трудились японские аниматоры, впоследствии перекочевавшие на студию Ghibli. На скриншоте же запечатлено, как Бильбо слёзно жалуется на свою горькую долю, вынудившую его тащиться в компании гномов за тридевять земель.

Collapse )

Сериальный календарь

На самом деле мини-сериал, о котором пойдёт речь, «справил» своё 15-летие ещё 11-го ноября, когда и должен был появиться этот пост, однако в дело вмешались просмотр “Прибытия”, снегопад и прочие обстоятельства – посему до того, чтобы отметить этот пункт на календаре, руки дошли лишь сейчас.

“Дороги, которые мы выбираем” | “The Way We Live Now” (2001)


Collapse )


Плюс несколько слов о паре новых сериалов для любителей историко-приключенческих романов (один получше, другой похуже):

Кинокалендарь: Летающий остров

“Небесный замок Лапута” | “Tenku no shiro Rapyuta” (Япония, 1986)
Режиссёр: Хаяо Миядзаки
Автор сценария: Хаяо Миядзаки
Композитор: Джо Хисаиси
Выход в прокат: 2 августа 1986 года

Collapse )


P.S. Заключительное слово от самого Хаяо:



«Я никогда не хотел следовать в общем русле индустрии развлечений. Я знаю, что из-за этого мог остаться без работы. Но чувствую, что всякий раз меня спасали зрители. Успех приходит к моим картинам не сразу, но преданность зрителей на протяжении долгого времени позволила мне делать фильмы так, как я хочу. Тот факт, что зритель приходит снова, чтобы посмотреть мои работы, двигает меня вперёд. Я очень это ценю».

“Решился стать я подлецом и проклял ленивые забавы мирных дней..”



“РИЧАРД:
Здесь нынче солнце Йорка злую зиму
В ликующее лето превратило,
Но ненадолго, потому что я,
Прожив все детство без велосипеда,
Ущерб решился возместить короной
И с трех часов сегодняшнего дня
Ударно приступаю к геноциду..”


via the_mockturtle


А сегодня речь у нас пойдёт о хоббитах.. Смауге.. пардон, Ричарде III. По такому случаю ov_20 любезно согласилась написать вступительный текст (сразу оговорюсь, что текст у неё и впрямь получился хорошим и содержательным, а потому мне пришлось бессовестно и нещадно его порезать - так что полную версию вы можете (должны!) прочитать вот здесь. Спасибо тебе, Оля):

“Шекспир сослужил историческому Ричарду III двойную службу. Плохую - в том, что он если не отец, то главный проводник в мир "черной легенды". Хорошую - в том, что правивший чуть более двух лет король легко узнается даже теми, кто историю любит не очень.
Если мы оставим в стороне литературные достоинства пьесы и обратимся к её "историчности", то приходится признать две вещи: что историю все-таки пишут победители, и что пьеса разыгрывалась для победителей же. Портрет Ричарда в пьесах ("Король Генрих VI, часть 2", "Король Генрих VI, часть 3" и собственно "Ричард III") сразу представляет нам тирана и негодяя, свергнуть которого - прямая обязанность каждого честного человека, и уж точно - будущего Генриха VII Тюдора.
"Тиран и негодяй" - это не придумка одного ли Шекспира; те источники, с которыми он работал, представляли такую же картину. Основные источники - это "История" Томаса Мора и "Хроники Англии, Шотландии и Ирландии" Холиншеда; дополнительные - "История Англии" Полидора Вергилия, мемуары французского дипломата Филиппа де Коммина, даже продолжение Кройлендской хроники.

Все увидели свет после прихода к власти Тюдоров; все, кроме Кройлендской хроники, были написаны людьми, не являвшимися очевидцами событий. Полидор Вергилий прибыл в Англию в 1502 году; Томасу Мору было 7 во время битвы при Босворте; де Коммин был хоть и современником событий, но работал в основном в Бургундии и Франции; Холиншед, готовивший к изданию "Хроники", родился, скорее всего, лет на тридцать позже смерти Ричарда III.
Кусок Кройлендской хроники, касающийся в том числе правления Ричарда III, был написан, скорее всего, Джоном Расселлом, епископом Линкольна и Бата; в 1485 году Ричард отстранил его от должности лорда-канцлера, и уже в 1486 году Расселл направляет "Хронику" новому королю - рассказать о злодействах старого.
Как хотите, это слишком похоже на массивную пропагандистскую кампанию. Если что-то выглядит, как пропагандистская кампания, и ведет себя, как пропагандитская кампания, то, сами понимаете...

Был ли Ричард III образцом рыцарственности и идеалом добродетели? Да нет, наверное, средневековые короли редко ими были. Он был смел - даже Шекспир не отказывает ему в смелости; он был последним британским королем, погибшим в битве. Он был последним Плантагенетом на престоле. И он, наверное, заслуживает лучшей эпитафии, чем образ коварного горбуна.
Был ли Ричард у Шекспира пародией на Роберта Сесила, или частью тюдоровской пропагандистской кампании, или просто просто результатом погони за сенсационностью, а вовсе не попыткой объективного представления исторического персонажа? Шекспир вообще не очень любил объективность, судя по историческим хроникам, - он любил красивый миф. И еще передать привет современности. Превратить историческую хронику в красивую драму - вот его основная цель.
Миф о страшном горбуне, убивающем направо и налево, в том числе - собственных племянников, несомненно, за три часа на сцене можно представить ох как ярко.”


Собственно, всё тому же Шекспиру Ричард III и обязан своим присутствием на экране. Практически все кино-теле-постановки, в которых фигурирует сия историческая личность – это экранизации либо всё тех же литературных трудов, обозначенных выше, либо одного из наиболее известных романов Стивенсона “Чёрная стрела”, в котором Ричард присутствовал на правах третьестепенного персонажа, встреченного главным героем. В итоге хоть история "тирана и негодяя" и не может по количеству адаптация состязаться, скажем, с “Макбетом” и уж тем более “Гамлетом”, однако пред зрительские очи противоречивый горбун являлся довольно-таки регулярно. Отмечать всех актёров, воплотивших его образ на экране, здесь попросту бессмысленно, поскольку вряд ли их имена о чём-то вам скажут, однако есть среди них и более узнаваемые лица, мимо которых не пройти.

Collapse )


Перечень подборок прочих многоликих героев кино и сериалов по-прежнему располагается здесь:

Кинокалендарь: “Теперь здесь можно прибраться. Только не трогай гроб”

“Джанго” | “Django” (Италия, Испания, 1966)
Режиссёр: Серджио Корбуччи
Авторы сценария: Серджио Корбуччи, Бруно Корбуччи, Франко Россетти
В ролях: Франко Неро, Хосе Бодало, Лоредана Нушиак, Анхель Алварес
Композитор: Луис Энрикес Бакалов
Премьера: 6 апреля 1966 года

Ровно 50 лет назад в небольшой городок, где-то рядом с американо-мексиканской границей, вошёл одинокий ковбой, тащивший за собой гроб на верёвочке. Гроб окажется с сюрпризом, как, впрочем, и сам стрелок по имени Джанго, за которым в скором времени начнёт тянуться след из трупов.



Фильм, снятый Серджио Корбуччи на волне успехов работ Леоне, остался в истории как один из самых жестоких примеров обращения к теме - вплоть до того, что в прокат ряда стран ход ему оказался заказан. Снимавшийся второпях (вплоть до того, что к началу работ у Корбуччи на руках был скорее синопсис, чем полноценный сценарий) и заимствующий откуда что можно (идея с гробом была подсмотрена в комиксе, а имя главный герой получил в честь великого гитариста Джанго Рейнхардта), этот спагетти-вестерн, тем не менее, прочно укрепился в звании классики жанра, принёс международную славу Франко Неро и обзавёлся кучей сиквелов, по большей части неофициальных. Дело дошло до того, что, к примеру, в Германии каждый последующий вестерн с Неро автоматически получал подзаголовок "Джанго" - у нас аналогичная история повторится со Стивеном Сигалом и его "Нико". Понятно, что такой вот сагой о грязи, крови и насилии, как неразрывном целом, просто не мог не вдохновиться Квентин Тарантино, но его версия похождений смертоносного стрелка лично мне понравилась на порядок меньше оригинала (хотя "реабилитировать" себя он смог уже "Омерзительной восьмеркой").

1966 год



2012 год

Путь меча

Процесс просмотра аниме “Самурай Чамплу” - это, в принципе, олицетворение моего подхода к ознакомлению с сериалами в целом (в свете их явного переизбытка). То есть, я вот так запросто могу начать смотреть сериал, проникнуться им, а затем в какой-то момент отвлечься на что-нибудь другое и отложить дальнейшее изучение объекта до лучших времён. Так с “Самураем..” и получилось: в итоге от момента первого просмотра до его финальной стадии прошло где-то полтора года - с учётом того, что речь идёт об уже законченном произведении, в котором всего-то два сезона на 26 серий в общей сложности (причём вся вторая половина была "проглочена" за три-четыре дня). Но как вышло, так вышло.



Collapse )


P.S. Следующими остановками на этом маршруте будут, видимо, ещё одно творение Ватанабэ “Аполлон: Дети на холме” и любезно посоветанные mikep_ds “Врата Штайна”. Здесь же можно огласить названия ещё каких-нибудь аниме-сериалов, которые, на ваш взгляд, заслуживают просмотра в первый черёд.

Кинокалендарь: “His name is John Ryder”



“Попутчик” | “The Hitcher” (США, 1986)
Режиссер: Роберт Хармон
Автор сценария: Эрик Ред
В ролях: Рутгер Хауэр, Си Томас Хауэлл, Дженнифер Джейсон Ли
Выход в прокат: 21 февраля 1986 года

“Джим Хэлси: Чего ты хочешь?
Джон Райдер: Хочу, чтобы ты остановил меня”.


Один из самых впечатляющих фильмов о встрече обывателя со злом, оборачивающейся поединком, выиграть который нет практически никаких шансов. Случайно встреченный на дороге попутчик с ангельской улыбкой Рутгера Хауэра оборачивается убийцей-психопатом, которого нельзя ни остановить, ни хотя бы понять его мотивы. При этом со столь, казалось бы, кровавым материалом создатели фильма обошлись на удивление сдержанно и без особого смакования пугающих подробностей (прочувствовать разницу в подходе можно, ознакомившись с ремейком 2007 года, где за продюсерские грехи Майкла Бэя отдуваться выпало Шону Бину).

Но глядя на дальнейшие карьеры большинства причастных к этой истории лиц, трудно отделаться от мысли, что игры с дьяволом бесследно не проходят: меньше всех, конечно, повезло сценаристу - в 2000-м году Эрик Ред задавил джипом двух человек, попытался перерезать себе горло осколком стекла и сумел избежать положенного наказания лишь благодаря медицинской справке о состоянии здоровья. Режиссёр Роберт Хармон более не снял ничего столь же впечатляющего, Рутгер Хауэр пустился во все тяжкие, снимаясь во всём, что только предложат. Пошла под откос и карьера Си Томаса Хауэлла, чьи фильмы в 90-х и 2000-х выходили уже в основном прямиком на DVD (был среди них и никчёмный сиквел "Попутчика"): главной отдушиной для него в последние годы оказалась работа на телевидении. Тут в первую очередь стоит отметить участие в сериале Criminal Minds - в процедурале, представляющем собой целую портретную галерею маньяков и психопатов, Хауэлл умудрился сыграть самого запоминающегося и опасного из них. Круг, так сказать, замкнулся.

Кинокалендарь: Потому что без воды..

“Водный мир” | “Waterworld” (США, 1995)
Режиссёр: Кевин Рейнольдс (позже - Кевин Костнер)
Авторы сценария: Питер Рейдер, Дэвид Туи
В ролях: Кевин Костнер, Деннис Хоппер, Джинн Трипплхорн, Тина Мажорино, Майкл Джитер, Ким Коутс
Композитор: Джеймс Ньютон Ховард
Выход в прокат: 28 июля 1995 года


"У меня на кассете гланая героиня полностью раздевается предлагая себя все органы видны!!!
даж в режиссёрской версии нет такого!"


Отзыв крайне взволнованного поклонника фильма к одной из раздач




“Водный мир”, которому сегодня исполняется 20 лет, - это наглядный пример большого голливудского проекта, где в какой-то момент "что-то пошло не так"; вернее, даже очень многое. Собственно, наиболее ёмко ситуацию с производством фильма охарактеризовал Джосс Уидон, в своё время призванный на помощь в качестве сценарного доктора: приглашался он на одну неделю, а в итоге провёл на съёмках семь недель, которые впоследствии назвал семью неделями ада. Как замечал Джосс в интервью от 2001 года, "в "Водном мире" была хорошая задумка, а потом они написали сценарий, в котором задумка никого не волновала. На последних 40 страницах сценария даже не было воды: всё действие происходило либо на земле, либо на корабле. Я говорил им: "разве не самое крутое в этом парне, что у него есть жабры?", но меня никто не слушал".

“Водный мир” - это ещё и история о том, как поссорились Иван Иванович с Иваном Никифоровичем два Кевина: режиссёр Рейнольдс и главная звезда, а по совместительству продюсер Костнер. Несколькими годами ранее этот тандем покорил Голливуд новой полнометражной версией легенды о Робин Гуде, более того - Костнер настаивал, чтобы именно Кевин Рейнольдс возглавил и эти съёмки, или он не будет сниматься вовсе. Однако в итоге прения между ними достигли такого накала, что Рейнольдс покинул проект, а задача по доведению процесса до конца полностью легла на плечи Костнера (помирились они лишь спустя полтора десятка лет, на съемках мини-сериала "Хэтфилды и МакКои"). Вообще, непререкаемый авторитет актёра и оказался главной проблемой съёмок: как замечал тот же Уидон, "Кевин был очень мил, приятен в работе, но сценаристом он не был"; Рейнольдс же иронизировал, что его уход из проекта позволил Костнеру работать с любимым актёром и режиссёром, то есть им самим.

У Костнера к тому времени был за плечами опыт постановки "Танцующего с волками", однако здесь ему пришлось иметь дело с проектом совсем иного рода - и ситуация в итоге стала напоминать катастрофу. И без того солидный бюджет в итоге вырос до беспрецедентных на ту пору 175 миллионов долларов, съемки затягивались, а фильм в штуку стали называть "Вратами Кевина" - по аналогии с другим печально известным долгостроем, "Врата Рая" Майкла Чимино. Как будто всего этого было мало, декорации вдоль гавайского побережья пострадали из-за сильного ветра (здесь сказалась беспечность студии), сам Костнер едва не погиб во время выполнения одного из трюков, а фильм ещё и был украден пиратами задолго до выхода в прокат. В итоге, добравшись до экранов, лента собрала хоть и солидные, но никак не окупающие затраты 225 миллионов - и несколько номинаций на “Золотую малину” (по большей части связанные с самим Кевином, но единственным “крайним” стал Деннис Хоппер). На день сегодняшний фильм до сих пор включается в списки “самых громких финансовых катастроф” Голливуда, но, судя по откликам на форумах, у зрителей вызывает довольно тёплые чувства.

Или нет?

Poll #2018091 Waterworld
This poll is closed.

Ваша оценка фильму "Водный мир"?

Палец вверх
71(82.6%)
Палец вниз
15(17.4%)

Game of Thrones (s05e10): Mother's Mercy

Как и было обещано пару месяцев назад - несколько слов по случаю завершения очередного сезона Game of Thrones (впрочем, преимущественно на память для самого себя, тем паче что аналогичных итогов в сети в достатке); без спойлеров, само собой, не обойтись, так что сами соразмеряйте степень своего знакомства с сериалом.



Collapse )


P.S. Пожалуй, на этот раз традиционного голосования по тому, на какой отметке ваш интерес к сериалу находится ныне, организовывать не буду, так что желающие вполне могут сформулировать свои впечатления самостоятельно.