Маэлгон (maelgon) wrote,
Маэлгон
maelgon

И повторится всё, как встарь



“007: Координаты «Скайфолл»” | “Skyfall” (Великобритания, США, 2012)
Режиссёр: Сэм Мендес
Авторы сценария: Нил Пурвис, Роберт Уэйд, Джон Логан
В ролях: Дэниел Крейг, Джуди Денч, Хавьер Бардем, Бен Уишоу, Беренис Марло, Наоми Харрис, Рори Киннир, Рэйф Файнс, Альберт Финни
Композитор: Томас Ньюмен

По итогам весьма неудачной операции в Стамбуле - в ходе которой похищен список агентов, внедрённых в террористические организации - Джеймс Бонд (Дэниел Крейг) получает пулю в грудь и выпадает из поля зрения МИ-6 на несколько месяцев. За это время в его родной конторе успевают произойти перемены в руководстве, и теперь железную леди М (Джуди Денч) активно отправляют на пенсию. Меж тем исчезнувший список попадает в руки преступника Сильвы (Хавьер Бардем), который начинает выкладывать засекреченные имена прямо на Youtube, но сам при этом руководствуется несколько неожиданными мотивами.

Ключевую для понимания всего фильма фразу произносит сам главный герой: когда М, фактически похищенная Бондом, вопрошает: "Ну и куда мы теперь?", тот бросает в ответ "В прошлое, там у нас больше шансов". По сути именно этим принципом и руководствуется рулевой новой, юбилейной - если считать по годам - части "бондианы" Сэм Мендес, который всю свою карьеру только и делает, что кочует от жанра к жанру, каждый раз находя чем удивить зрителя. На этот раз он, словно забыв о недавней "перезагрузке" и вообще отрешившись от ведущегося ранее рассказа, уверенной рукой ведёт историю назад, к истокам, замыкая событийный круг. Да так ловко, что даже мне, в целом к франшизе равнодушному, а из всех историй про Бонда ценящего больше всего как раз "Казино Рояль", хочется автору лишь поаплодировать. Здесь вообще найдена какая-то золотая середина: с одной стороны, каскад головокружительных трюков, смена экзотических локаций, девушки красивые (хотя они больше, скажем так, для фона), с другой - на первый план выходят не погони и перестрелки, а "игры разума". Злодей появляется на сцене спустя лишь час с чем-то, причём совершенно в духе Джокера: хихикая, рассказывает байку о своей мудрой бабушке и крысах, бьющихся за выживание, - рассказ этот в общих чертах отображает и сюжет самого фильма, - а затем пытается обольстить Бонда (который в долгу не остаётся). У самого Джеймса в глазах отчётливо читается усталость, и в какой-то момент свою борьбу он продолжает чуть ли не вопреки себе самому. Джуди Денч наконец-то переходит из начальственного кабинета в лигу активных игроков, и это уже само по себе - большая радость. А венчает историю грандиозное побоище, завершающееся в духе вестернов - когда Добро и Зло сходятся лицом к лицу, где-то у чёрта на куличках. По итогам же всё возвращается на круги своя, так что перед следующими повествователями по большому счёту открыты теперь любые дороги.



К слову о дальнейшем движении Бонда. Скорей всего это можно провести по ведомству пиара нового фильма, но на днях снова зашла речь о том, что в перспективе облачиться в смокинг неистребимого агента может Идрис Эльба. Говорить об этом явно рано - у Крейга контракт ещё на пару частей, так что при любом раскладе "смена караула" произойдёт не раньше чем лет через пять, а за такое время многое может случиться, да и список претендентов велик (вот, к примеру, варианты от Look at me), - но сама по себе идея весьма любопытная. Причём не новая: ещё до выхода "Казино Рояль" одним из кандидатов на главную роль назывался Колин Салмон, ныне играющий в сериале Arrow; да и сам Крейг на премьере "Кванта милосердия" шутил, что пришло время для совершенно иного Бонда.



Моё-то отношение к такой затее понятно: про симпатию к Эльбе уже было говорено отдельно, какого-то особого пиетета к этой эпопее (чтоб возмущаться при одной мысли о чернокожем 007) не испытываю, а вот что скажете вы?

This poll is closed.

Идрис Эльба в качестве Джеймса Бонда:

.. такой 007 нам не нужен!
65(42.5%)
.. да лучше уж пусть Крейг остаётся
26(17.0%)
.. а мне задумка нравится
62(40.5%)


Ранее по теме:

  • самый лучший Бонд
  • Subscribe
    • Post a new comment

      Error

      Anonymous comments are disabled in this journal

      default userpic

      Your reply will be screened

    • 147 comments